Верховный суд США пришел к выводу, что закон, объявляющий преступлением побуждение к нелегальной иммиграции, не нарушает конституционное право на свободу слова. Решение, составленное судьей Эми Кони Барретт и поддержанное 7 голосами “за” при 2 “против”, отменило предыдущее решение низшей инстанции, которое считало данное положение неконституционным. Это решение было принято в рамках дела Хеламана Хансена, жителя Калифорнии, который был осужден за обман иммигрантов через фиктивную программу “усыновления взрослых”.
Ранее, Девятый окружной апелляционный суд США в Сан-Франциско отменил приговор Хансену за нарушение данного положения. Хансен также был осужден за мошенничество с использованием почтовых и электронных средств связи и приговорен к 20 годам тюрьмы, однако был временно освобожден до рассмотрения апелляции.
Федеральные прокуроры обвинили Хансена в обмане иммигрантов, находившихся в США нелегально, обещая им получение американского гражданства через программу “усыновления взрослых”. Хансен убедил более 470 человек присоединиться к этой программе, взяв с каждого из них плату в размере 10 тысяч долларов, несмотря на то, что знал, что программа не приводит к получению гражданства.
Девятый окружной апелляционный суд объявил данное положение неконституционным, утверждая, что оно криминализирует обычные высказывания, включая призывы к нелегальным иммигрантам оставаться в США. Администрация Байдена заявляла, что закон не затрагивает такие ситуации, как обычные высказывания или консультирование нелегальных иммигрантов о доступных социальных услугах.
Несмотря на это, некоторые правозащитные организации выступили в поддержку Хансена, призывая Верховный суд не доверять обещаниям правительства ограничить преследования. Они считают, что данный закон угрожает наказанием адвокатам, врачам, ученым и всем, кто высказывается в поддержку иммиграции.
