Текущее административное решение о гуманитарном пароле в США становится предметом ожесточенных дебатов в суде. Истцы настаивают на том, что эта программа допускает в страну тех, кто не соответствует требованиям, и обвиняют администрацию президента Джо Байдена в создании “новой визовой программы, которая позволяет сотням тысяч иностранцев въезжать в Соединенные Штаты, у которых в противном случае не было бы для этого оснований”. Среди истцов выступают Техас и другие штаты, которым вопрос иммиграционного кризиса остается важным.
Современный подход администрации, обретающий черты стимулирования и сдерживания (или “палки и морковки”), предназначен для удержания иммигрантов от незаконного пересечения американской границы после многих лет рекордных задержаний на южной границе. Однако данная стратегия вызывает споры и среди защитников иммигрантов, и среди сторонников более жесткой политики в отношении иммиграции. Основной спор разгорается вокруг понятия условно-досрочного освобождения, или гуманитарного пароля.
По мнению истцов, администрация Байдена слишком активно полагается на условно-досрочное освобождение. Ни одна предыдущая администрация США не оперировала этим инструментом столь массово. Таким образом, администрация допустила в страну более полумиллиона человек, включая сотни тысяч украинцев и десятки тысяч афганцев.
Марк Крикорян, исполнительный директор Центра иммиграционных исследований в Вашингтоне, указывает на необходимость обдуманного применения условно-досрочного освобождения. Он отмечает, что данный механизм должен использоваться с учетом каждой конкретной ситуации, а не как это происходит сейчас, когда гуманитарный пароль выдается в больших объемах. Считается, что идея использования этого механизма для приема тысяч человек абсурдна.
Администрация Байдена настаивает на том, что решения принимаются в каждом индивидуальном случае и новые программы условно-досрочного освобождения действительно приносят пользу обществу, помогая предотвратить незаконное пересечение границы. Чиновники иммиграционной службы утверждают, что новая пограничная политика эффективна, что подтверждается резким снижением числа задержаний в конце мая и июне. Однако цифры начали расти снова в июле. Судебные слушания по данному вопросу намечены на эту неделю, когда федеральный судья в Техасе проведет первое слушание по делу.
