Политика правительства США в области предоставления убежища столкнулась с непримиримым судебным иском со стороны Al Otro Lado и Haitian Bridge Alliance, а также десяти лиц из различных стран, включая Мексику, Гаити, Никарагуа и даже Россию. Эти группы обвиняют администрацию президента Джо Байдена в том, что приложение CBP One, обязательное для просителей убежища, нарушает их права, отключая доступ к широкому кругу мигрантов, особенно тем, кто не обладает достаточными ресурсами, в частности гражданам России.
Статистические данные подтверждают, что основная доля назначений через CBP One приходится на российских мигрантов, которые, как правило, обладают большей финансовой стабильностью и могут позволить себе использовать приложение. В то время как для граждан Гватемалы и других стран реалии совсем иные: они часто пешком или автостопом добираются до пограничной зоны и сталкиваются с огромными сложностями в доступе к интернет-соединению, что делает использование приложения для них чрезвычайно затруднительным.
Судебное решение в пользу администрации было временным, но оставило множество вопросов о том, каким образом приложение может отвечать требованиям международных стандартов по предоставлению убежища. Организации, занимающиеся защитой прав иммигрантов, подчеркивают, что такой подход ограничивает законные права многих мигрантов и создает значительные трудности, особенно для беженцев, сталкивающихся с дискриминацией и преследованиями.
С одной стороны, правительство аргументирует, что они стремятся к безопасным и упорядоченным процессам, чтобы избежать хаоса, но с другой стороны, критики утверждают, что это оказывает отрицательное воздействие на тех, кто на самом деле ищет убежище, но не имеет доступа к таким средствам, как CBP One. В итоге, данное судебное разбирательство проливает свет на сложности, с которыми сталкивается администрация Байдена в области иммиграционной политики, и оставляет множество вопросов о балансе между безопасностью и соблюдением прав человека для просителей убежища.
